Московская область, г. Химки, ул.Ленинградская, д.19
Тел.: (495) 972-65-57, +79015466557 | E-mail: vprave@mail.ru

Автор: Дуднакова Анна


Обстоятельства дела Супруги С.С по предварительному договору купли-продажи приобрели в доме квартиру у ЗАО “Московская областная инвестиционно-строительная компания” и оплатили ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца КТ “СУ-№155″ и Компания”. Супруги для оплаты квартиры взяли кредит в «РОСБАНК» и передали вексель в залог, в качестве обеспечения обязательства. После ввода Read more…


Обстоятельства дела Гражданин З. на основании договора уступки прав требования по оплаченному предварительному договору купли-продажи квартиры приобрел в строящемся доме у ЗАО “Московская областная инвестиционно-строительная компания” квартиру, полностью выполнив свои финансовые обязательства. После сдачи дома в эксплуатацию гр. З. вселился в квартиру при этом сроки строительства и передачи квартиры в Read more…


Обстоятельства дела Гражданин Д. на основании договора уступки прав требования по оплаченному предварительному договору купли-продажи квартиры приобрел у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» квартиру, полностью выполнив свои финансовые обязательства, а также впоследствии получил ключи от нее. Однако несмотря на то, что гражданин Д. уже начал проживать в квартире фирма-продавец уклоняется Read more…


Обстоятельства дела Гражданин Е. по предварительному договору купли-продажи приобрел в доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца КТ «СУ-№155» и Компания». Вексель был передан в залог ПАО «БАНК УРАЛСИБ», предоставившем кредит на покупку квартиры. После ввода дома в эксплуатацию Е. Read more…


Обстоятельства дела Гражданин Р. по предварительному договору купли-продажи приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО “Московская областная инвестиционно-строительная компания” и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца КТ “СУ-№155″ и Компания”. Вексель был передан в залог банку, предоставившем кредит на покупку квартиры. После подписания акта приема-передачи Р. вселился в Read more…


Обстоятельства дела Граждане К.К. заключила с ЖСК “Планерная, 4”, от имени которого действовало Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) “СУ-№155″ и Компания”, договор об участии в жилищно-строительном кооперативе и полностью оплатила свой паевой взнос. После сдачи дома в эксплуатацию К.К. въехали в квартиру. Однако сроки строительства и передачи квартиры в собственность Read more…


Обстоятельства дела Гражданка Л заключила и полностью оплатила предварительный договор купли-продажи квартиры, заключенный с  ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» в лице его поверенного КТ «СУ-№155» и Компания». После подписания акта приема-передачи ключей гр. Л заселились в квартиру, однако сроки передачи квартиры в собственность были нарушены. МОО «ЮЦЗП» по просьбе Л. Read more…


Дело № П3-01 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2013 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Недельской М.Н., при секретаре Захаровой Д.М., с участием представителей Межрегиональной общественной организации «Юридический центр защиты потребителей», истица М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Юридический центр Read more…


Обстоятельства дела: Гражданка Ф. решила приобрести в собственность машиноместо в гараже-стоянке по адресу: Московская область, Красногорский р-н, Павшинская пойма, мкр. 1, 1-я очередь, корп. Гр1, Гр2, для чего заключила предварительный договор с ЗАО «Строительное управление № 155» и оплатила машиноместо путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца — Товариществом на вере (Коммандитное Read more…


Дело № П2-15 Решение именем Российской Федерации (извлечение) 11 апреля 2013 года г. Москва 11 апреля 2013 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Жирновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Юридический центр защиты потребителей» в интересах истца Read more…

Рубрики