Обстоятельства дела Гражданин Б. по договору долевого участия купил квартиру у ООО «Донской проект» и оплатил ее путем зачисления денежных средств на счет застройщика. Также гражданином Б. было приобретено машино-место, которое было оплачено. Согласно условиям договоров передать объекты по акту приема-передачи ООО «Донской проект» обязалось не позднее 2-го квартала 2017 Read more…
Рубрика: Просрочка строительства
Дело П6-42 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 01 марта 2017 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Татарова В.А., при секретаре: ________ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО «Юридический центр защиты потребителей» в интересах Е. к ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная Read more…
Обстоятельства дела Гражданка С. по уступке прав по договору долевого участия с АО «УКС Лавочкина» приобрела квартиру в новостройке. Сроки строительства были нарушены и в скором времени строительство было прекращено. С. была вынужденна обратиться в суд. По просьбе С. МОО «ЮЦЗП» подала иск в защиту нарушенного права. Решением суда в Read more…
Дело № П3-01 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2013 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Недельской М.Н., при секретаре Захаровой Д.М., с участием представителей Межрегиональной общественной организации «Юридический центр защиты потребителей», истица М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Юридический центр Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин Т. по предварительному договору купли-продажи приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца КТ «СУ-№155″ и Компания». Вексель был передан в залог банку, предоставившем кредит на покупку векселя (квартиры). После ввода дома в эксплуатацию Т. Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин Б. по инвестиционному договору приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО ОСК «Объединенная Строительная Компания». Срок ввода в эксплуатацию дома, предусмотренный инвестиционным договором был нарушен. После ввода дома в эксплуатацию Б. вселился в квартиру. Однако фирма-продавец и его агент ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис» длительное время также Read more…
Обстоятельства дела: Гражданка А. по инвестиционному договору приобрела в строящемся доме квартиру у ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал». Однако фирма-продавец длительное время не передавала квартиру в собственность А. В связи с чем А. была вынуждена в судебном порядке признать на нее право собственности. По просьба А. МОО «ЮЦЗП» также обратилась Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин С. по предварительному договору приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца — КТ «СУ-№155″ и Компания». Вексель был передан в залог банку, предоставившем кредит на покупку векселя (квартиры). После ввода дома в эксплуатацию С. Read more…
Обстоятельства дела: Между гражданкой П. и ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис», действующего от своего имени в качестве агента ЗАО ОСК «Объединенная Строительная компания» был заключен и оплачен инвестиционный договор на приобретение квартиры в новостройке. Однако сроки строительство дома и соответственно передача П. квартиры в собственность были существенно нарушены. В связи Read more…