Московская область, г. Химки, ул.Ленинградская, д.19
Тел.: (495) 972-65-57, +79015466557 | E-mail: vprave@mail.ru

Рубрика: Просрочка строительства


Дело П6-42 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 01 марта 2017 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Татарова В.А., при секретаре: ________ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-957/2017 по исковому заявлению МОО «Юридический центр защиты потребителей» в интересах Е. к ЗАО «Московская Read more…


Обстоятельства дела Гражданка С. по уступке прав по договору долевого участия с АО «УКС Лавочкина» приобрела квартиру в новостройке. Сроки строительства были нарушены и в скором времени строительство было прекращено. С. была вынужденна обратиться в суд. По просьбе С. МОО «ЮЦЗП» подала иск в защиту нарушенного права. Решением суда в Read more…


Обстоятельства дела: Гражданин Т. по предварительному договору купли-продажи приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца КТ «СУ-№155″ и Компания». Вексель был передан в залог банку, предоставившем кредит на покупку векселя (квартиры). После ввода дома в эксплуатацию Т. Read more…


Обстоятельства дела: Гражданин Б. по инвестиционному договору приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО ОСК «Объединенная Строительная Компания». Срок ввода в эксплуатацию дома, предусмотренный инвестиционным договором был нарушен. После ввода дома в эксплуатацию Б. вселился в квартиру. Однако фирма-продавец и его агент ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис» длительное время также Read more…


Обстоятельства дела: Гражданка А. по инвестиционному договору приобрела в строящемся доме квартиру у ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал». Однако фирма-продавец длительное время не передавала квартиру в собственность А. В связи с чем А. была вынуждена в судебном порядке признать на нее право собственности. По просьба А. МОО «ЮЦЗП» также обратилась Read more…


Обстоятельства дела: Гражданин С. по предварительному договору приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца — КТ «СУ-№155″ и Компания». Вексель был передан в залог банку, предоставившем кредит на покупку векселя (квартиры). После ввода дома в эксплуатацию С. Read more…


Обстоятельства дела: Между гражданкой П. и ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис», действующего от своего имени в качестве агента ЗАО ОСК «Объединенная Строительная компания» был заключен и оплачен инвестиционный договор на приобретение квартиры в новостройке. Однако сроки строительство дома и соответственно передача П. квартиры в собственность были существенно нарушены. В связи Read more…


Обстоятельства дела: Гражданка Н. по предварительному договору приобрела у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» квартиру в новостройке и оплатила ее путем покупки векселя навязанного поверенным продавца Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «СУ-№155″ и Компания». После ввода дома в эксплуатацию Н. вселилась в квартиру на основании разрешения на ее ремонт. При Read more…

Рубрики