Московская область, г. Химки, ул.Ленинградская, д.19
Тел.: (495) 972-65-57, +79015466557 | E-mail: vprave@mail.ru

Рубрика: ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания»


Дело № П6-46 К делу № 2-961/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2017 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Татарова В.А., при секретаре: ____________ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/2017 по исковому заявлению МОО «Юридический центр защиты потребителей» в интересах Read more…


Дело П6-42 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 01 марта 2017 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Татарова В.А., при секретаре: ________ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО «Юридический центр защиты потребителей» в интересах Е. к ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная Read more…


Дело №П6-41 Арбитражный суд Московской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ (извлечение) г.Москва 19 октября 2016г.   Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи М.Б.Козлова при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Ларионова Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Г. к ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» (ЗАО «МОИСК») Read more…


Обстоятельства дела Гражданин Е. заключил предварительный договор купли-продажи квартиры с  ЗАО «МОИСК» в лице его поверенного КТ «СУ-№155» и Компания». После ввода дома в эксплуатацию Е. заселился в квартиру. Однако сроки строительство дома и соответственно передача Е. квартиры в собственность были существенно нарушены. В связи с чем Е. обратился с Read more…


Дело П6-34 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение)   26 сентября 2016 года г. Химки   Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Юридический центр защиты потребителей» в интересах С. к ЗАО «Московская областная Read more…


Обстоятельства дела Гражданка Г. заключила и полностью оплатила предварительный договор купли-продажи квартиры, заключенный с  ЗАО «МОИСК» в лице его поверенного КТ «СУ-№155» и Компания». После ввода дома в эксплуатацию и получения ключей Г. заселился в квартиру. Однако фирма продавец отказывается регистрировать право собственности несмотря на то, что Г. фактически проживает Read more…


Дело П6-30 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение)   11 августа 2016 года                     г. Химки    Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тягай Н.Н., при секретаре судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Юридический центр защиты потребителей» в интересах Read more…


Дело № П5-11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (извлечение) 06 июня 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л., судей Мирошкина В.В., Рыбачук Е.Ю., при секретаре Сафонове А.Д., рассмотрела в заседании от 06 июня 2016 года апелляционные жалобы МОО «Юридический центр защиты потребителей» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на Read more…


Дело П6-09 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение)   30 мая 2016 года г. Химки  Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мироновой Ю.В., при секретаре судебного заседания С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3774/2016 по исковому заявлению МОО «Юридический центр защиты потребителей» в интересах Read more…


Обстоятельства дела Гражданин С. заключил и полностью оплатил предварительный договор купли-продажи квартиры, заключенный с  ЗАО «МОИСК» После ввода дома в эксплуатацию С. заселился в квартиру. Однако застройщик отказывался регистрировать право собственности. По просьбе С. МОО «ЮЦЗП» обратилось с иском в защиту нарушенного права. Решением суда в пользу С. было признано Read more…

Рубрики