Обстоятельства дела: В результате правового расследования по жалобе потребителя (дело № П2-13) было установлено, что ООО «Внуково-карго» осуществляет навязывание услуг гражданам-грузополучателям и взимает с них в нарушение закона плату в виде «сбора за пользование почтово-грузовым комплексом» при выдаче груза, а также плату за уведомление о его прибытии. Граждане вынуждены оплачивать Read more…
Рубрика: Судебные дела
Дело № П2-01 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Извлечение) 29.06.2012 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Юридический центр защиты потребителей» в защиту интересов М. к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» Read more…
Обстоятельства дела: Гражданину П. был направлен частный авиагруз с пунктом назначения аэропорт Внуково, г. Москва. При выдаче прибывшего груза в грузовом терминале ООО «Внуково-карго» с гражданина П. потребовали уплаты «сбора за пользование почтово-грузовым комплексом» в размере 750 руб. и без его оплаты выдать груз отказались. Чтобы забрать груз гражданин П. Read more…
Обстоятельства дела: В связи с получением субсидии из бюджета г. Москвы граждане Ф.Н., Ф.В., К.Л., К.А., К.О., Б.Д. решили приобрести в свою собственность две квартиры в домах-новостройках в г. Лобне для чего заключили предварительные договоры с ЗАО «Текстиль Экспорт» и ЗАО «ДИЛИТ М» и уплатили предварительную стоимость квартир по соглашениям Read more…
Обстоятельства дела: В результате правового расследования МОО «ЮЦЗП», а также судебных разбирательств в защиту отдельных потребителей было установлено, что Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155″ и Компания» и ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» используют незаконную схему продажи гражданам жилья путем заключения с ними безвозмездных предварительных договоров купли-продажи квартир с одновременным Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин П. приобрел в ЗАО «Связной МР» сотовый телефон с дополнительной 3-летней гарантией продавца. В связи с неисправностью сотовый телефон был предъявлен ЗАО «Связной МР» для проведения гарантийного ремонта. Сотрудниками ЗАО «Связной МР» первоначально было незаконно отказано в приеме телефона на ремонт ввиду отсутствия оригинальной упаковки и зарядного Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин Т. по предварительному договору купли-продажи приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца КТ «СУ-№155″ и Компания». Вексель был передан в залог банку, предоставившем кредит на покупку векселя (квартиры). После ввода дома в эксплуатацию Т. Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин Т. заключил с КТ «СУ-№155″ и Компания» договор поручения на оформление квартиры в собственность, приобретаемой по предварительному договору, и в счет оказания услуг уплатил 62.795 руб. Впоследствии ввиду получения права собственности на квартиру по судебному решению (дело № П0-06) заявил КТ «СУ-№155″ и Компания» отказ от договора Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин Б. по инвестиционному договору приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО ОСК «Объединенная Строительная Компания». Срок ввода в эксплуатацию дома, предусмотренный инвестиционным договором был нарушен. После ввода дома в эксплуатацию Б. вселился в квартиру. Однако фирма-продавец и его агент ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис» длительное время также Read more…
Обстоятельства дела: В результате правового расследования по жалобе потребителя было установлено, что ООО «Рубикон» (velosite.ru) реализует гражданам товары с документацией на иностранном языке без ее перевода, чем нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». В адрес ООО «Рубикон» был направлен акт о нарушении прав потребителей и предложено Read more…