Московская область, г.Химки, ул.Ленинградская, д.19
Тел.: +79677772581 | E-mail: vprave@mail.ru

Дело № П0-08 об уценке купленного ноутбука, переданного с недостатком


justice-1Обстоятельства дела:
Гражданка П. в магазине «М.Видео» (ООО «М.видео Менеджмент») выбрала на витрине и оплатила на кассе новый ноутбук. При выдаче ноутбука со склада магазина в нем был обнаружен недостаток — царапина на корпусе. Гражданка П. попросила произвести его замену, однако в наличии других ноутбуков этой же модели в магазине не оказалось. Тогда П. приняла решение о приемке ноутбука с царапиной, факт чего был зафиксирован сотрудником магазина на кассовом чеке, и впоследствии письменно обратилась к продавцу о снижении стоимости товара ввиду обнаружившегося при его передаче недостатка. ООО «М.видео Менеджмент» в уценке ноутбука отказало. По просьбе П. МОО «ЮЦЗП» обратилась с иском в суд в ее защиту о снижении стоимости ноутбука. Однако мировой судья несмотря на то, что недостаток был выявлен уже после заключения договора купли-продажи и оплаты ноутбука пришел к выводу, что данный недостаток был оговорен продавцом при заключении договора и оснований для снижения его стоимости не имеется. В иске МОО «ЮЦЗП» было отказано. На решение суда были поданы апелляционная и надзорные жалобы, однако вышестоящие суды поддержали доводы суда первой инстанции и оставили судебное решение в силе. В связи с исчерпанием возможностей дальнейшего обжалования решения МОО «ЮЦЗП» производство по делу было прекращено.

Процессуальные документы:
Решение мирового судьи 260 судебного участка Московской области от 05.08.2010
Апелляционная жалоба МОО «ЮЦЗП» на решение от 05.08.2010
Определение Химкинского городского суда Московской области от 05.10.2010
Надзорная жалоба МОО «ЮЦЗП» на решение от 05.08.2010
Определение Московского областного суда от 17.12.2010

Комментарии:

Добавьте свой комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Присоединяйтесь к нам!

Рубрики