Дело № П6-46 К делу № 2-961/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2017 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Татарова В.А., при секретаре: ____________ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/2017 по исковому заявлению МОО «Юридический центр защиты потребителей» в интересах Read more…
Метка: недостаток
Дело № П5-39 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 19 января 2016 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мироновой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2016 по исковому заявлению МОО «Юридический центр защиты потребителей» в интересах О. к индивидуальному предпринимателю Т. о взыскании неустойки, Read more…
Обстоятельства дела Гражданка О. заключила договор с индивидуальным предпринимателем Т. на оказание фотоуслуг и изготовление 60 фотоальбомов и в счет оказания услуг оплатила 130 000 руб. Работы были выполнены с нарушением сроков и с существенными недостатками. Гражданка О. направила претензию Т., в которой установила разумный срок на их устранение. Т. Read more…
ОТВЕТ: В силу ч. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. Read more…
Перовский суд Москвы в четверг запретил продажу фильтров изобретателя Виктора Петрика, сообщили РАПСИ в суде. Таким образом, суд удовлетворил иск Общества защиты прав потребителей, которое называло фильтры неэффективными. Судья признал, что информация, содержащаяся в инструкции к фильтрам, не соответствовала их реальным характеристикам. Таким образом, по мнению суда, производство и продажа фильтров Read more…
Обстоятельства дела: В МОО «ЮЦЗП» обратилась гражданка С. для оказания ей правовой помощи в связи с рассмотрением ее иска о возврате денежных средств, уплаченных за неисправный автомобиль, и компенсации морального вреда. Согласно материалам дела С. приобрела в ООО «Автомир Центр» новый автомобиль Niva Chevrolet. По истечении месяца после покупки в Read more…
Обстоятельства дела: Гражданка П. приобрела в новостройке квартиру, вселилась в нее и произвела капитальный ремонт квартиры. Спустя два года после сдачи дома в результате срыва дефектной запорной арматуры, установленной на стояке горячего водоснабжения, квартира П. была полностью затоплена, деформировалась паркетная доска, выступил грибок на обоях на обоях. П. произвела оценку Read more…
Обстоятельства дела: Гражданка П. в магазине «М.Видео» (ООО «М.видео Менеджмент») выбрала на витрине и оплатила на кассе новый ноутбук. При выдаче ноутбука со склада магазина в нем был обнаружен недостаток — царапина на корпусе. Гражданка П. попросила произвести его замену, однако в наличии других ноутбуков этой же модели в магазине не Read more…