Дело № П0-13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 11 ноября 2010 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Юридический центр защиты потребителей» в интересах Д.Д. к Товариществу Read more…
Метка: пени
Дело № П0-04 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 28 октября 2010 года г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи — Колмаковой И.Н., при секретаре — Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Юридический центр защиты потребителей» Read more…
Дело № П0-16 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 21 сентября 2010 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи — Колмаковой И.Н., при секретаре — Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Юридический центр защиты потребителей» в интересах В. Read more…
Дело № П0-03 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 17 августа 2010 года г. Химки Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Стугареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Юридический центр Read more…
Обстоятельства дела: В МОО «ЮЦЗП» обратилась гражданка С. для оказания ей правовой помощи в связи с рассмотрением ее иска о возврате денежных средств, уплаченных за неисправный автомобиль, и компенсации морального вреда. Согласно материалам дела С. приобрела в ООО «Автомир Центр» новый автомобиль Niva Chevrolet. По истечении месяца после покупки в Read more…
Обстоятельства дела: Гражданка В. заключила с КТ «СУ-№155″ и Компания» договор поручения на оформление квартиры в собственность, приобретаемой по предварительному договору, и в счет оказания услуг уплатила 120.000 руб. Впоследствии ввиду получения права собственности на квартиру по судебному решению заявила КТ «СУ-№155″ и Компания» отказ от договора поручения. Однако КТ Read more…
Обстоятельства дела: Граждане Д.Д. заключили с КТ «СУ-№155″ и Компания» договор поручения на оформление в собственность квартиры в нововстройке, приобретаемой по предварительному договору, и в счет оказания услуг уплатили 71.883 руб. Впоследствии ввиду получения права собственности на квартиру по судебному решению заявили КТ «СУ-№155″ и Компания» отказ от договора поручения. Read more…
Обстоятельства дела: Гражданка П. приобрела в новостройке квартиру, вселилась в нее и произвела капитальный ремонт квартиры. Спустя два года после сдачи дома в результате срыва дефектной запорной арматуры, установленной на стояке горячего водоснабжения, квартира П. была полностью затоплена, деформировалась паркетная доска, выступил грибок на обоях на обоях. П. произвела оценку Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин С. по предварительному договору приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца — КТ «СУ-№155″ и Компания». Вексель был передан в залог банку, предоставившем кредит на покупку векселя (квартиры). После ввода дома в эксплуатацию С. Read more…
Обстоятельства дела: Между гражданкой П. и ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис», действующего от своего имени в качестве агента ЗАО ОСК «Объединенная Строительная компания» был заключен и оплачен инвестиционный договор на приобретение квартиры в новостройке. Однако сроки строительство дома и соответственно передача П. квартиры в собственность были существенно нарушены. В связи Read more…