Обстоятельства дела: Граждане М.М. по предварительному договору купли-продажи приобрели в строящемся доме квартиру у ЗАО “Московская областная инвестиционно-строительная компания” и оплатили ее путем покупки векселя, навязанного его поверенным КТ “СУ-№155″ и Компания”. Для приобретения квартиры граждане М.М. взяли целевой кредит в ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК», в обеспечение которого купленный вексель КТ Read more…
Метка: право собственности
Обстоятельства дела: Гражданка У. по инвестиционному договору приобрела в строящемся доме квартиру и оплатила ее с привлечением банковского кредита. После ввода дома в эксплуатацию У. вселилась в квартиру. При этом сроки строительства и передачи квартиры в собственность У. фирмой-продавцом ЗАО ОСК «Объединенная Строительная Компания» и его агентом ООО «Объединенная строительная Read more…
Обстоятельства дела: Гражданка В. заключила с КТ «СУ-№155″ и Компания» договор поручения на оформление квартиры в собственность, приобретаемой по предварительному договору, и в счет оказания услуг уплатила 120.000 руб. Впоследствии ввиду получения права собственности на квартиру по судебному решению заявила КТ «СУ-№155″ и Компания» отказ от договора поручения. Однако КТ Read more…
Обстоятельства дела: Гражданка А. по инвестиционному договору приобрела в строящемся доме квартиру у ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал». Однако фирма-продавец длительное время не передавала квартиру в собственность А. В связи с чем А. была вынуждена в судебном порядке признать на нее право собственности. По просьба А. МОО «ЮЦЗП» также обратилась Read more…
Обстоятельства дела: Граждане Д.Д. заключили с КТ «СУ-№155″ и Компания» договор поручения на оформление в собственность квартиры в нововстройке, приобретаемой по предварительному договору, и в счет оказания услуг уплатили 71.883 руб. Впоследствии ввиду получения права собственности на квартиру по судебному решению заявили КТ «СУ-№155″ и Компания» отказ от договора поручения. Read more…
Обстоятельства дела: Граждане М.М. по инвестиционному договору приобрели в строящемся доме квартиру и оплатили ее. После ввода дома в эксплуатацию М.М. вселились в квартиру. При этом сроки строительства и передачи квартиры в собственность М.М. продавцом ООО «Объединенная строительная компания» и его агентом ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис» были нарушены. МОО Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин С. по предварительному договору приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца — КТ «СУ-№155″ и Компания». Вексель был передан в залог банку, предоставившем кредит на покупку векселя (квартиры). После ввода дома в эксплуатацию С. Read more…
Обстоятельства дела: Между гражданкой П. и ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис», действующего от своего имени в качестве агента ЗАО ОСК «Объединенная Строительная компания» был заключен и оплачен инвестиционный договор на приобретение квартиры в новостройке. Однако сроки строительство дома и соответственно передача П. квартиры в собственность были существенно нарушены. В связи Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин Т. по предварительному договору купли-продажи приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного его поверенным КТ «СУ-№155″ и Компания». После ввода дома в эксплуатацию Т. вселился в квартиру. При этом сроки строительства и передачи квартиры в собственность Read more…
Обстоятельства дела: Гражданка Н. по предварительному договору приобрела у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» квартиру в новостройке и оплатила ее путем покупки векселя навязанного поверенным продавца Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «СУ-№155″ и Компания». После ввода дома в эксплуатацию Н. вселилась в квартиру на основании разрешения на ее ремонт. При Read more…