Обстоятельства дела Гражданка П. с ООО «НЕДАРКАЛ» заключила договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Сроки строительства дома и передача квартиры в собственность были нарушены, более чем на полгода. После результатам обмеров БТИ фактическая площадь квартиры оказалась меньше проектной на 2,2 кв.м. П. направила контрагенту претензию с требованием вернуть денежные Read more…
Метка: возврат денег
Обстоятельства дела Гражданка Ш. заключила с ЖСК «Планерная, 4», от имени которого действовало Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания», договор об участии в жилищно-строительном кооперативе и полностью оплатила свой паевой взнос. Так же Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» вынудило заключить договор поручения на регистрацию права собственности квартиры Read more…
Обстоятельства дела Гражданин Е. заключил с КТ «СУ-№155» и Компания» договор поручения на оформление квартиры в собственность, приобретаемой по предварительному договору, и в счет оказания услуг уплатил 50 610,80 руб. Впоследствии ввиду получения права собственности на квартиру по судебному решению (дело П5-17) заявил КТ «СУ-№155» и Компания» отказ от договора Read more…
Обстоятельства дела Гражданин Ф. заключил с КТ «СУ-№155» и Компания» договор поручения на оформление квартиры в собственность, приобретенной по предварительному договору, и в счет оказания услуг уплатил 59002 руб. Впоследствии ввиду получения права собственности на квартиру по судебному решению (П5-48). Ф. заявил в КТ «СУ-№155» и Компания» отказ от договора Read more…
Обстоятельства дела Гражданка Л. заключили с Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «СУ-№155» и Компания» договор поручения на оформление квартиры в собственность, приобретенной по предварительному договору, и в счет оказания услуг уплатил 50 610,80 руб. Ввиду уклонения ответчика от выполнения обязательств по договору в оговоренные сроки, гражданка Л. заявила об отказе Read more…
Обстоятельства дела Гражданин Е. приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «МОИСК» по предварительному договору, заключенному с поверенным Товарищество на вере (Командитное Товарищество) «СУ-№155» и Компания». После ввода дома в эксплуатацию, гр. Е получил ключи от квартиры, однако были нарушены сроки строительства и передачи квартиры в собственность, предусмотренные договором. Также Read more…
Дело № П5-06 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (извлечение) 02.09.2015 г. г.Москва Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю., при секретаре. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Юридический центр защиты потребителей» в интересах С. к ЗАО «Московская областная инвестиционно -строительная компания», Read more…
Обстоятельства дела Гражданин Н. решил приобрести в собственность машиноместо в гараже-стоянке, для чего заключила предварительный договор с АО «Строительное управление № 155». Однако строительство машиноместа и передача его гражданину Н. в согласованные сроки произведена не была. В связи с чем по ее просьбе МОО «ЮЦЗП» обратилась с иском в суд. Read more…
Обстоятельства дела Гражданка О. заключила договор с индивидуальным предпринимателем Т. на оказание фотоуслуг и изготовление 60 фотоальбомов и в счет оказания услуг оплатила 130 000 руб. Работы были выполнены с нарушением сроков и с существенными недостатками. Гражданка О. направила претензию Т., в которой установила разумный срок на их устранение. Т. Read more…
Обстоятельства дела Граждане С.С. заключили и полностью оплатили предварительный договор купли-продажи квартиры, заключенный с ЗАО «МОИСК» в лице его поверенного КТ «СУ-№155» и Компания». После ввода дома в эксплуатацию С.С. заселились в квартиру. Однако сроки строительство дома и соответственно передача С.С. квартиры в собственность были существенно нарушены (дело П5-15) , Read more…