Обстоятельства дела Гражданка Ц. заключила и полностью оплатила договор долевого участия с ООО «Недаркал» на квартиру в новостройке. Сроки строительства и передачи квартиры в пользование были нарушены более чем на 6 месяцев. По просьбе Ц. МОО «ЮЦЗП» обратилось в суд в защиту нарушенных прав. В ходе судебного разбирательства было предоставлено Read more…
Автор: Дуднакова Анна
Обстоятельства дела Гражданка П. с ООО «НЕДАРКАЛ» заключила договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Сроки строительства дома и передача квартиры в собственность были нарушены, более чем на полгода. После результатам обмеров БТИ фактическая площадь квартиры оказалась меньше проектной на 2,2 кв.м. П. направила контрагенту претензию с требованием вернуть денежные Read more…
Обстоятельства дела Гражданка П. с ООО «НЕДАРКАЛ» заключила договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Сроки строительства дома и передача квартиры в собственность были нарушены, более чем на полгода. МОО «ЮЦЗП» по просьбе П. обратилась с иском в ее защиту. Решением суда в пользу П. была взыскана неустойка в размере Read more…
Обстоятельства дела Гражданка Х. заключила с ЖСК «Планерная, 4», от имени которого действовало Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания», договор об участии в жилищно-строительном кооперативе и полностью оплатила свой паевой взнос. Однако в согласованные договором сроки квартира в собственность гражданке Х. передана не была, так как фирма продавец Read more…
Обстоятельства дела Гражданин Х. по предварительному договору купли-продажи приобрел у ЗАО «МОИСК» квартиру и оплатили ее. После ввода дома в эксплуатацию Х. вселился в квартиру. При этом сроки строительства и передачи квартиры в собственность были нарушены. МОО «ЮЦЗП» по просьбе Х. обратилась с иском в его защиту. Решением суда за Read more…
Обстоятельства дела Гражданин С. заключил с ЖСК “Павшино, 9”, от имени которого действовало Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания», договор об участии в жилищно-строительном кооперативе и полностью оплатила свой паевой взнос. Однако в согласованные договором сроки квартира в собственность гр. С. передана не была, ввиду того, что застройщик Read more…
Дело № П5-44А РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 18 декабря 2015 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Кобызева В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО «Юридический центр защиты потребителей» в интересах Д. к ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания», третьи лица Read more…
Дело № П5-47 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 17 декабря 2015 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Тягай Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО «Юридический центр защиты потребителей» в интересах К. к ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания», третьи Read more…
Дело № П5-46 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 17 декабря 2015 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре: Белоглазовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО «Юридический центр защиты потребителей» в интересах Л. к ЖСК «Планерная, Read more…
Дело № П5-44Б РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 17 декабря 2015 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Тягай Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО «Юридический центр защиты потребителей» в интересах Ш. к ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания», третьи лица Read more…