Обстоятельства дела: Гражданка Г. заключила с ЖСК «Планерная, 4», от имени которого действовало Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155″ и Компания», договор об участии в жилищно-строительном кооперативе и полностью оплатила свой паевой взнос. Однако в согласованные договором сроки квартира в собственность гражданке Г. передана не была. По просьбе Г. МОО Read more…
Метка: притворная сделка
Обстоятельства дела: Гражданка Ф. решила приобрести в собственность машиноместо в гараже-стоянке по адресу: Московская область, Красногорский р-н, Павшинская пойма, мкр. 1, 1-я очередь, корп. Гр1, Гр2, для чего заключила предварительный договор с ЗАО «Строительное управление № 155» и оплатила машиноместо путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца — Товариществом на вере (Коммандитное Read more…
Дело № НП1-01 Химкинский городской суд Истец: МОО «ЮЦЗП» Ответчики: Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155″ и Компания», ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в защиту неопределенного круга потребителей Поводом для подачи МОО «ЮЦЗП» настоящего заявления в суд являются обращения граждан о нарушении Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) Read more…
Обстоятельства дела: В результате правового расследования МОО «ЮЦЗП», а также судебных разбирательств в защиту отдельных потребителей было установлено, что Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155″ и Компания» и ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» используют незаконную схему продажи гражданам жилья путем заключения с ними безвозмездных предварительных договоров купли-продажи квартир с одновременным Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин Т. по предварительному договору купли-продажи приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца КТ «СУ-№155″ и Компания». Вексель был передан в залог банку, предоставившем кредит на покупку векселя (квартиры). После ввода дома в эксплуатацию Т. Read more…
Дело № П0-06 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 10 августа 2010 года г. Химки Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Юридический центр защиты прав потребителей» Read more…
Обстоятельства дела: Граждане М.М. по предварительному договору купли-продажи приобрели в строящемся доме квартиру у ЗАО “Московская областная инвестиционно-строительная компания” и оплатили ее путем покупки векселя, навязанного его поверенным КТ “СУ-№155″ и Компания”. Для приобретения квартиры граждане М.М. взяли целевой кредит в ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК», в обеспечение которого купленный вексель КТ Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин Т. по предварительному договору купли-продажи приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного его поверенным КТ «СУ-№155″ и Компания». После ввода дома в эксплуатацию Т. вселился в квартиру. При этом сроки строительства и передачи квартиры в собственность Read more…