Обстоятельства дела: Граждане М.М. по инвестиционному договору приобрели в строящемся доме квартиру и оплатили ее. После ввода дома в эксплуатацию М.М. вселились в квартиру. При этом сроки строительства и передачи квартиры в собственность М.М. продавцом ООО «Объединенная строительная компания» и его агентом ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис» были нарушены. МОО Read more…
Обстоятельства дела: Гражданка П. приобрела в новостройке квартиру, вселилась в нее и произвела капитальный ремонт квартиры. Спустя два года после сдачи дома в результате срыва дефектной запорной арматуры, установленной на стояке горячего водоснабжения, квартира П. была полностью затоплена, деформировалась паркетная доска, выступил грибок на обоях на обоях. П. произвела оценку Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин С. по предварительному договору приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца — КТ «СУ-№155″ и Компания». Вексель был передан в залог банку, предоставившем кредит на покупку векселя (квартиры). После ввода дома в эксплуатацию С. Read more…
Обстоятельства дела: В связи с нарушением сроков строительства решением суда между гражданкой П. и ООО «СПК «Экспостройтекс» был расторгнут договор уступки прав требования к ООО «Монолит-град-строй» на приобретение квартиры в новостройке, с ООО «СПК «Экспостройтекс» взысканы денежные средства уплаченные по данному договору и проценты за пользование ими. В ходе судебного Read more…
Обстоятельства дела: Гражданка П. в магазине «М.Видео» (ООО «М.видео Менеджмент») выбрала на витрине и оплатила на кассе новый ноутбук. При выдаче ноутбука со склада магазина в нем был обнаружен недостаток — царапина на корпусе. Гражданка П. попросила произвести его замену, однако в наличии других ноутбуков этой же модели в магазине не Read more…
Обстоятельства дела: Между гражданкой П. и ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис», действующего от своего имени в качестве агента ЗАО ОСК «Объединенная Строительная компания» был заключен и оплачен инвестиционный договор на приобретение квартиры в новостройке. Однако сроки строительство дома и соответственно передача П. квартиры в собственность были существенно нарушены. В связи Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин Т. по предварительному договору купли-продажи приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного его поверенным КТ «СУ-№155″ и Компания». После ввода дома в эксплуатацию Т. вселился в квартиру. При этом сроки строительства и передачи квартиры в собственность Read more…
Обстоятельства дела: Гражданка Н. по предварительному договору приобрела у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» квартиру в новостройке и оплатила ее путем покупки векселя навязанного поверенным продавца Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «СУ-№155″ и Компания». После ввода дома в эксплуатацию Н. вселилась в квартиру на основании разрешения на ее ремонт. При Read more…
Обстоятельства дела: Гражданка Н. заключила с КТ «СУ-№155″ и Компания» договор поручения на оформление в собственность квартиры в новостройке, приобретаемой по предварительному договору, и в счет оказания услуг уплатила 71.155 руб. Впоследствии ввиду получения права собственности на квартиру по судебному решению заявила КТ «СУ-№155″ и Компания» отказ от договора поручения. Read more…
Обстоятельства дела: Граждане Б.Б. заключили с КТ «СУ-№155″ и Компания» договор поручения на оформление в собственность квартиры в новостройке, приобретаемой по предварительному договору, и в счет оказания услуг уплатили 90.000 руб. Впоследствии ввиду получения права собственности на квартиру по судебному решению заявили КТ «СУ-№155″ и Компания» отказ от договора поручения. Read more…