Обстоятельства дела:
Гражданин П. приобрел в ЗАО «Связной МР» сотовый телефон с дополнительной 3-летней гарантией продавца. В связи с неисправностью сотовый телефон был предъявлен ЗАО «Связной МР» для проведения гарантийного ремонта. Сотрудниками ЗАО «Связной МР» первоначально было незаконно отказано в приеме телефона на ремонт ввиду отсутствия оригинальной упаковки и зарядного устройства. После предъявления претензии телефон был принят в ремонт, однако в установленные гарантией сроки отремонтирован не был, в связи с чем П. заявил об отказе от договора купли-продажи и потребовал возврата уплаченных денег за телефон. ЗАО «Связной МР» добровольно не выполнило требование П., и по его просьбе МОО «ЮЦЗП» обратилось в суд в его защиту. Решением мирового судьи с ЗАО «Связной МР» была взыскана стоимость телефона в размере 13.490 руб., пени за просрочку возврата денег в размере 11.0621 руб., компенсация морального вреда в размере 5.000 руб.
Процессуальные документы:
Решение мирового судьи 260 участка Московской области от 09.03.2011
Комментарии:
Добавьте свой комментарий