Дело № НП2-03 Графическая копия судебного акта АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья: Татаров В.А. Дело № 33-16763/2013 Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Рыковой Г.М., судей Кучинского Е.Н., Илларионовой Л.И., при секретаре Лысяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 сентября 2013 года апелляционную жалобу МОО Read more…
Метка: свобода выбора и договора
Обстоятельства дела: В связи с многочисленными жалобами жителей многоквартирных домов № 9, 19, 20 мкр. Планерная в г.о. Химки Московской области МОО «ЮЦЗП» было проведено правовое расследование оказания гражданам услуг по управлению и содержанию указанных домов. В результате проверки установлено, что в 2010 году один из соинвесторов строительства ЗАО «Московская областная Read more…
В связи с жалобой потребителя о навязывании платы при получении авиагруза в аэропорту «Внуково» (дело № П2-13), МОО «ЮЦЗП» была проведена расширенная проверка коммерческой деятельности грузовых терминалов аэропортов г. Москвы. В результате проверки установлено, что грузовые терминалы главных столичных аэропортов в лице таких компаний как ООО «Внуково-карго» и ЗАО «Домодедово-карго» Read more…
Дело № НП2-01 Солнцевский районный суд г. Москвы Истец: МОО «ЮЦЗП» Ответчик: ООО «Внуково-карго» ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в защиту неопределенного круга потребителей В рамках расследования по жалобе потребителя, обратившегося в МОО «ЮЦЗП» за защитой своих прав, было установлено, что ООО «Внуково-Карго» осуществляет навязывание услуг грузополучателям и взимает с них в нарушение Read more…
Обстоятельства дела: В результате общей проверки деятельности грузовых терминалов г. Москвы было установлено, что ЗАО «Домодедово-карго» также как и ООО «Внуково-карго» осуществляет навязывание услуг гражданам-грузополучателям и взимает с них в нарушение закона плату при выдаче авиагруза, а также плату за уведомление о его прибытии. Несмотря на то, что в соответствии Read more…
Обстоятельства дела: В результате правового расследования по жалобе потребителя (дело № П2-13) было установлено, что ООО «Внуково-карго» осуществляет навязывание услуг гражданам-грузополучателям и взимает с них в нарушение закона плату в виде «сбора за пользование почтово-грузовым комплексом» при выдаче груза, а также плату за уведомление о его прибытии. Граждане вынуждены оплачивать Read more…
Обстоятельства дела: Гражданину П. был направлен частный авиагруз с пунктом назначения аэропорт Внуково, г. Москва. При выдаче прибывшего груза в грузовом терминале ООО «Внуково-карго» с гражданина П. потребовали уплаты «сбора за пользование почтово-грузовым комплексом» в размере 750 руб. и без его оплаты выдать груз отказались. Чтобы забрать груз гражданин П. Read more…
Обстоятельства дела: В результате правового расследования МОО «ЮЦЗП», а также судебных разбирательств в защиту отдельных потребителей было установлено, что Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155″ и Компания» и ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» используют незаконную схему продажи гражданам жилья путем заключения с ними безвозмездных предварительных договоров купли-продажи квартир с одновременным Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин Т. по предварительному договору купли-продажи приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца КТ «СУ-№155″ и Компания». Вексель был передан в залог банку, предоставившем кредит на покупку векселя (квартиры). После ввода дома в эксплуатацию Т. Read more…
Обстоятельства дела: В МОО «ЮЦЗП» обратилась гражданка С. для оказания ей правовой помощи в связи с рассмотрением ее иска о возврате денежных средств, уплаченных за неисправный автомобиль, и компенсации морального вреда. Согласно материалам дела С. приобрела в ООО «Автомир Центр» новый автомобиль Niva Chevrolet. По истечении месяца после покупки в Read more…