ОТВЕТ: Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается только в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Поскольку право собственности на квартиру Вами было приобретено по суду, скорее всего, предварительный договор был квалифицирован судом как основной Read more…
Метка: купля-продажа
Дело № НП1-01 Химкинский городской суд Истец: МОО «ЮЦЗП» Ответчики: Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155″ и Компания», ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в защиту неопределенного круга потребителей Поводом для подачи МОО «ЮЦЗП» настоящего заявления в суд являются обращения граждан о нарушении Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) Read more…
Дело № П2-01 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Извлечение) 29.06.2012 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Юридический центр защиты потребителей» в защиту интересов М. к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» Read more…
Обстоятельства дела: В связи с получением субсидии из бюджета г. Москвы граждане Ф.Н., Ф.В., К.Л., К.А., К.О., Б.Д. решили приобрести в свою собственность две квартиры в домах-новостройках в г. Лобне для чего заключили предварительные договоры с ЗАО «Текстиль Экспорт» и ЗАО «ДИЛИТ М» и уплатили предварительную стоимость квартир по соглашениям Read more…
Дело № П0-35 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 09 марта 2011 года г. Химки Московской области Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московский области Недельская М.Н. с участием представителя МОО «Юридический центр защиты потребителей» при секретаре Рябовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного Read more…
Обстоятельства дела: В результате правового расследования МОО «ЮЦЗП», а также судебных разбирательств в защиту отдельных потребителей было установлено, что Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155″ и Компания» и ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» используют незаконную схему продажи гражданам жилья путем заключения с ними безвозмездных предварительных договоров купли-продажи квартир с одновременным Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин П. приобрел в ЗАО «Связной МР» сотовый телефон с дополнительной 3-летней гарантией продавца. В связи с неисправностью сотовый телефон был предъявлен ЗАО «Связной МР» для проведения гарантийного ремонта. Сотрудниками ЗАО «Связной МР» первоначально было незаконно отказано в приеме телефона на ремонт ввиду отсутствия оригинальной упаковки и зарядного Read more…
Обстоятельства дела: Гражданин Т. по предварительному договору купли-продажи приобрел в строящемся доме квартиру у ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» и оплатил ее путем покупки векселя, навязанного поверенным продавца КТ «СУ-№155″ и Компания». Вексель был передан в залог банку, предоставившем кредит на покупку векселя (квартиры). После ввода дома в эксплуатацию Т. Read more…
Дело № П0-06 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение) 10 августа 2010 года г. Химки Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Юридический центр защиты прав потребителей» Read more…
Обстоятельства дела: В МОО «ЮЦЗП» обратилась гражданка С. для оказания ей правовой помощи в связи с рассмотрением ее иска о возврате денежных средств, уплаченных за неисправный автомобиль, и компенсации морального вреда. Согласно материалам дела С. приобрела в ООО «Автомир Центр» новый автомобиль Niva Chevrolet. По истечении месяца после покупки в Read more…