Обстоятельства дела Супруги С.С. заключили с Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «СУ-№155» и Компания» договор поручения на оформление квартиры в собственность, приобретаемой по предварительному договору, и в счет оказания услуг заплатили 88 095,50 руб. Ввиду уклонения ответчика от выполнения обязательств (дело П5-15) по договору в оговоренные сроки, супруги С.С. заявили Read more…
Метка: навязанная услуга
Дело № НП2-03 Графическая копия судебного акта АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья: Татаров В.А. Дело № 33-16763/2013 Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Рыковой Г.М., судей Кучинского Е.Н., Илларионовой Л.И., при секретаре Лысяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 сентября 2013 года апелляционную жалобу МОО Read more…
Обстоятельства дела: В связи с многочисленными жалобами жителей многоквартирных домов № 9, 19, 20 мкр. Планерная в г.о. Химки Московской области МОО «ЮЦЗП» было проведено правовое расследование оказания гражданам услуг по управлению и содержанию указанных домов. В результате проверки установлено, что в 2010 году один из соинвесторов строительства ЗАО «Московская областная Read more…
В связи с жалобой потребителя о навязывании платы при получении авиагруза в аэропорту «Внуково» (дело № П2-13), МОО «ЮЦЗП» была проведена расширенная проверка коммерческой деятельности грузовых терминалов аэропортов г. Москвы. В результате проверки установлено, что грузовые терминалы главных столичных аэропортов в лице таких компаний как ООО «Внуково-карго» и ЗАО «Домодедово-карго» Read more…
Дело № НП2-01 Солнцевский районный суд г. Москвы Истец: МОО «ЮЦЗП» Ответчик: ООО «Внуково-карго» ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в защиту неопределенного круга потребителей В рамках расследования по жалобе потребителя, обратившегося в МОО «ЮЦЗП» за защитой своих прав, было установлено, что ООО «Внуково-Карго» осуществляет навязывание услуг грузополучателям и взимает с них в нарушение Read more…
Обстоятельства дела: В результате общей проверки деятельности грузовых терминалов г. Москвы было установлено, что ЗАО «Домодедово-карго» также как и ООО «Внуково-карго» осуществляет навязывание услуг гражданам-грузополучателям и взимает с них в нарушение закона плату при выдаче авиагруза, а также плату за уведомление о его прибытии. Несмотря на то, что в соответствии Read more…
Обстоятельства дела: В результате правового расследования по жалобе потребителя (дело № П2-13) было установлено, что ООО «Внуково-карго» осуществляет навязывание услуг гражданам-грузополучателям и взимает с них в нарушение закона плату в виде «сбора за пользование почтово-грузовым комплексом» при выдаче груза, а также плату за уведомление о его прибытии. Граждане вынуждены оплачивать Read more…
Дело № П2-01 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Извлечение) 29.06.2012 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Юридический центр защиты потребителей» в защиту интересов М. к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» Read more…
Обстоятельства дела: Гражданину П. был направлен частный авиагруз с пунктом назначения аэропорт Внуково, г. Москва. При выдаче прибывшего груза в грузовом терминале ООО «Внуково-карго» с гражданина П. потребовали уплаты «сбора за пользование почтово-грузовым комплексом» в размере 750 руб. и без его оплаты выдать груз отказались. Чтобы забрать груз гражданин П. Read more…
Обстоятельства дела: В МОО «ЮЦЗП» обратилась гражданка С. для оказания ей правовой помощи в связи с рассмотрением ее иска о возврате денежных средств, уплаченных за неисправный автомобиль, и компенсации морального вреда. Согласно материалам дела С. приобрела в ООО «Автомир Центр» новый автомобиль Niva Chevrolet. По истечении месяца после покупки в Read more…